Akademisk Arkitektforening

En dansk wienerstol vinder idékonkurrence om ny officiel stol



Vinderen af idékonkurrencen om en ny stol til det officielle Danmark er en moderne udgave af den verdenskendte wienerstol  - men i materialevalg og formgivning i pagt med den nordiske, enkle tradition med udnyttelse af nye teknikker.

Resultatet blev offentliggjort i dag, torsdag den 16. december kl. 14:00 i Arkitekternes Hus, Strandgade 27A, København K.

Vinderstolen er tegnet af arkitekt MAA Nicolai de Gier og professor, arkitekt MAA Christoffer Harlang i samarbejde med ark.stud. Caspar Wissing og arkitekt MAA Rasmus Fasting. Sammen modtager de i dag førstepræmien på 100.000 kroner.  Der er ikke uddelt nogen 2. eller 3. præmie, men 5 andre forslag er blevet indkøbt af dommerkomiteen.  Hvert af de 5 forslag bliver præmieret med en pris på 10.000 kroner.

En værdig afløser af guldstolen
”Vinderstolen lever op til de fleste af de kriterier, vi har opstillet om design, komfort, materialer og pris, og stolen vil kunne blive en værdig afløser for den nuværende guldstol,”  siger professor, arkitekt MAA Knud Holscher, der var formand for dommerkomiteen.  Holscher fremhæver, at stolen er let at håndtere og placere omkring runde borde, og den opfylder også de øvrige krav om, at den skal være let at stable, bære og flytte .

Tanken med konkurrencen var at finde en tidssvarende afløser for den traditionelle guldstol, som kongehuset og regeringen har brugt  i mange år ved officielle middage og fester på Christiansborg og andre steder, der anvendes til officielle sammenkomster.

I programmet for idékonkurrencen blev det fremhævet, at hvis man finder den rigtige stol, vil udskriverne gå videre med projektet sammen med vinderen.

”Det er meningen, at vi nu skal i gang med en udviklingsproces sammen med vinderen,” siger Knud Holscher. ”Jeg håber selvfølgelig, at det ender med, at det officielle Danmark får en ny stol at sidde på.”

Høje krav
Snedkermester Ejnar Pedersen tog initiativet til udskrivningen af konkurrencen med Arkitektforeningen som konkurrencerådgiver. Han har ikke været med i bedømmelsen af de indsendte forslag , men har fulgt processen på nært hold.

”Vi havde sat forventningerne højt og stillet høje krav, for der er meget at leve op til, når man ser på, hvilke stole der er blevet skabt i Danmark i tidens løb,” siger Ejnar Pedersen. 

”Nu har dommerkomiteen talt, og jeg håber inderligt, at det lykkes at få en ny stol på banen, så vi kan slippe af med guldstolen.”

Dommerkommiteens medlemmer var enige om, at de Giers og Harlangs stol samlet set var den bedste, men at stolen også byder på en del udfordringer, inden den kan sættes i produktion.  Det har noget at gøre med stolens stabilitet og holdbarhed i den foreslåede designløsning.  Konkurrencens udskrivere vil nu gå i dialog med vinderen for at finde frem til, hvad der kan gøres for at styrke stolen uden at ændre designets udformning og karakter.

De fem andre stole, der har modtaget pris, er tegnet af Nicolai Bo Andersen, Poul Seest Pedersen, Jakob Kamper, Anne Quist Sagild og Jonas Trampedach. 

Dommerkomiteens medlemmer var arkitekt MAA Knud Holscher, designer Cecilie Manz,  direktør Erling Nielsen,  arkitekt MAA Kasper Salto og arkitekt MAA Lene Tranberg.                                                                  


I 2011 vises udstillingen af de 90 indsendte forslag til ny officiel stol i Bella Center i København og vinderstolen + de 5 indkøbte forslag udstilles på Trapholt i Kolding.


Konkurrencen er støttet økonomisk af Danmarks Nationalbanks Jubilæumsfond af 1968 og Dreyers Fond.


DOWNLOAD PRESSEFOTOS

Stolen i Riddersalen på Christiansborg slot

Tegning af stolen (pdf)

Stolens delelementer

Stolen - model


 


Download dommerbetænkningen


PRESSEKONTAKT


Cæcilie Skovmand
cs@arkitektforeningen.dk
30859007


 


TAK TIL
 


 


 


 

Kommentarer

Kommentatorens hjemmeside mbv
tor, 16/12/2010 - 17:06

Denne stol har ikke
de designmæssige herunder
statiske egenskaber hørende til
en klassisk " Wienerstol ". ( Thonet ) .
Klassificeringen og omtalen af stolen
er på grund heraf utålelig.
Synd for stolen og designeren.

Kommentatorens hjemmeside Henrik Jeppesen
fre, 17/12/2010 - 15:54

Hvor er det vidunderligt at se, et så enkel bud og alligevel sin egen , stå som en entydig vinder af, idekonkurrencen om en stol, til det officielle Danmark, BRAVO.
Tillykke til dommerkommiteen for at se rigtigt, tillykke til arkitekterne for et godt og elegant bud og ikke mindst til udbyderen af konkurrencen IMPONERENDE !
Henrik Jeppesen, Direktør, Partner.
CBD A/S

Kommentatorens hjemmeside K. Hansen
fre, 17/12/2010 - 18:46

Min første reaktion var, at den må være ubehagelig at sidde på over flere timer. Men man må lade tvivlen komme den til gode.

Jeg mener også, at det mangler noget mht udseende. Materialevalget virker ikke oplagt til den kontekst og brug, som stolen er tiltænkt.

Men det bliver spændende at se, om den videre bearbejdning ændrer på det.

Kommentatorens hjemmeside henrik lund-larsen
tir, 04/01/2011 - 13:06

Nu er selve wienerstolen jo en kongelig stol, skabt med det formål at få en besværlig løvefod der førhen var udskåren gjort rentabel produktionsmæssigt ved at formbøje den. Den er skabt til det lichenssteinske palæ. Skabt af nød af Michael Thonet for at holde kreditorerne for døren for over 160 år siden.
Så derfor er det velkomment at byde wienerstolen indenfor igen, så man kan holde wienerkongresser.
Her kommer en lille forudsigelse: konkurrencen viser endnu ikke de andre præmierede forslag. Jeg vil nu fortælle hvorledes konkurrencen falder ud:
det indkøbte forslag er sprudlende, formodentlig meget mere dekorativ end 1. præmien. Man vil tydelig kunne se en 2. præmie, selvom den ikke er uddelt.
og de tre andre har hver specifikke ideer.
Hvorfor det dog?
Jo, sådan er konkurrencer. 1. præmien skal alle dommere være enige og det bliver let lidt strømlinjet og kedeligt. De andre præmier repræsentere dommernes hjerte. Så læg mærke til hjerterne - de er formodentlig mere spændende....

Kommentatorens hjemmeside Jane von Rathsach
fre, 09/03/2012 - 14:16

Hjertestolen bifalder jeg - Bindesbøll ville væe bedst - i alle contxt. Skade at dette geni ikke høres på ordentlig vis - Arne Jacobsen er en mutant i sammenligning - sådan set.

Anonyms billede
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
Arkitektforeningen anvender Mollom til kommentarvalidering. Ved at indsende denne kommentar, accepterer du hermed vilkårerne i Molloms fortrolighedserklæring.
Kontakt Arkitektforeningen, hvis du har spørgsmål til dette.